McQuade

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    327
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von McQuade


  1. Gerade eben schrieb Oeffe:

    Ich Dachte mit der ABE ist das kein Problem?

    Die ABE gilt nur für die in der ABE spezifisch aufgeführten Fahrzeuge. Musst du gucken, ob dein Fahrzeug aufgeführt ist. 

     

    vor 1 Minute schrieb Oeffe:

    Gibt es hier im Forum Codierer im LK Konstanz?

    Dies ist ein Markenoffenes Forum und daher ist das Thema Codieren hier absolut untergeordnet. Schau mal im 1er-Forum https://www.1erforum.de/ Codierer für BMW findet man aber in jeder Region. Frag sonst mal bei @thomasgobshier im Forum an. Der kommt aus deiner Ecke und ist sehr BMW-Lastig:25_money_mouth:.  Der kann dir eventuell weiterhelfen. 

    2 Personen gefällt das

  2. Wenn du legal fahren willst, dann wird das i.d.R. eine große Umbauaktion mit Schraubkäfig. Das Problem ist, dass durch den Einbau der PP der Seitenaufprallschutz nicht gegeben ist. Ich weiß, es soll Prüfer geben die das eintragen. Ist aber heute eher die Ausnahme und wird von den meisten Sachverständigen abgelehnt.

    Zu deiner eigentlichen Frage: Am besten zu einem guten Codierer fahren und die Airbags und Sitzkissenbelegung auscodieren lassen. Widerstände (von ich glaube 2,2 KOhm) gehen auch, sind aber teuer und aus meiner Sicht nicht so elegant. Problem mit dem Codieren ist nur, dass bei Aufspielen eines neuen Softwarestandes (bei dem alten Modell aber eher unwahrscheinlich) die Codierungen erneut durchgeführt werden müssen.

    1 Person gefällt das

  3. Wieder einmal ein toller und informativer Bericht von dir :1310_thumbsup_tone1:.  Timo und du seit auf der Strecke ja ein richtig guter BMW-Zug. Sieht echt klasse aus.:1310_thumbsup_tone1:

    Das Auspuffsystem würde ich gerne nach dem Vorbild umbauen lassen. Aber leider habe ich dieses Jahr wieder Bekanntschaft mit einer Polizeikontrolle auf dem Weg zum BB machen dürfen. Die Jungs waren echt pingelig und ich war heilfroh, dass alles eingetragen ist. Eine Radhausschale war minimal angeschliffen und die sprachen sofort von Stilllegung.  Wenn man dann beim Gutachter landet, dann sind die Probleme doch größer, weil die Auspuffanlage natürlich nach Kontrolle ruft. Leider kenne ich keinen Auspuffbauer der Anlagen inkl. Fächerkrümmer und 200 Zeller MetallKats für BMW in Verbindung mit einer Einzelabnahme baut. Hört sich doof an, aber die Kosten wären (solange nicht völlig überzogen wie zum Beispiel die Supersprint-Komplettanlage (hat auch keinen TÜV-Segen) zweitrangig.  


  4. vor 4 Minuten schrieb Ruediger:

    Wie schaut denn das mit dem Simpson Hybrid-System und Seriensitzen (z.B. M2) aus? Gibt es da Einschränkungen, im Sinne von "kann man nur mit Schalensitzen" verwenden, oder spielt das keine Rolle?

    Hallo Ruediger, ich habe das jetzt mal für dich getestet und mit dem Simpsonsystem und Helm meinen M2 in der Garage besucht :4_joy:

    Der Seriensitz ist dabei nicht das Problem. Du brauchst aber zwingend Vierpunktgurte. Angeblich soll das System zwar mit 3-Punktgurten (so habe ich das seinerzeit verstanden, bin mir aber nicht sicher) auch funktionieren. Das ziehe ich aber stark in Zweifel. Der Sitz des Systems in meinem Tracktool ist ein komplett anderer. Man sollte sich auch nicht von den Brust- und Schultergurten des Simpson-Systems auf eine falsch Fährte locken lassen. Diese haben mit dem eigentlichen Rückhaltesystem nichts zu tun, sondern dienen nur dazu das System außerhalb des Fahrzeuges am Mann/Frau zu halten. 

    1 Person gefällt das

  5. vor 7 Stunden schrieb Patty:

    Bekommt man diese QR Verschlüsse auch problemlos blind am eigenen Helm im Auto eingeclipst?

    Ist eine blöde Fummelei. Habe aber das Ganze inzwischen aber wie folgt gelöst: Clipse den Helm im nicht aufgesetzten Zustand an das Simpson an. Setzte dann den Helm auf und fädel mich dann in das Simpson-Geschirr ein. Dann geht es mi Helm und Geschirr ins Auto. Geht sehr gut.

    2 Personen gefällt das

  6. Ich würde mit meinem heutigen Wissen das Ganze in der folgenden Reihenfolge angehen:

    1) gute Reifen mit leichten Felgen + vernünftige Bremsbeläge in Verbindung mit Stahlflex und guter Bremsflüssigkeit + gute Achsvermessung im Rahmen der Möglichkeiten des Fahrzeugs

    2) Fahren, Fahren, Fahren

    3) gutes FW mit verstellbaren Domlagern auf der VA

    4) Fahren, Fahren, Fahren

    Das Fahren macht auch Spaß ohne extreme Umbauten und verschlingt im Zusammenspiel mit dem Verschleiss schon einiges an Geld. Allerdings ist der Fahrer am Anfang sehr lange der limitierende Faktor. Wenn dein Budget also begrenzt ist, dann spar dir am Anfang teure Umbauten und investiert lieber das Geld in Fahrtrainings. Der Rest kommt automatisch con alleine.

    4 Personen gefällt das

  7. vor 41 Minuten schrieb M3-Weber:

    Dann kann ja jeder N52-Fahrer selbst entscheiden, ob das etwas ist, was für ihn auch interessant sein könnte.

    Da hast du absolut recht:1310_thumbsup_tone1:

     

    vor einer Stunde schrieb M3-Weber:

    Wir haben jetzt eine Referenz und werden sehen, was der Umbau bringt. Wenn einer jetzt 260 PS auf seinem Prüfstand des Vertrauens hat und durch den Umbau, den wir jetzt machen, die Differenz noch mehr bekommt, ist das doch super. Wichtig ist doch, dass man auf dem selben Prüfstand misst.

    Auch da kann ich dir nur vollumfänglich beipflichten. Also wie schon oben geschrieben bin ich sehr gespannt auf die Auswirkungen deines Umbaus.

    1 Person gefällt das

  8. vor 53 Minuten schrieb M3-Weber:

    Meiner liegt bei 233 PS und entscheidend wird jetzt sein, was nach dem Umbau für ein Unterschied rauskommt. Dann weiß man, was mit den Mods rauszuholen ist. Bin echt gespannt. 

    Ich verstehe das richtig, dass deiner bei unkorrigierten 233 PS liegt und der von Timo bei 266 PS? Das ist schon krass:35_thinking:. Ich bin etwas erstaunt, wenn ich bedenke das mein Hobel (E87 130i aus 09/2005) unkorrigierte 277 PS ohne jegliche Modifikation hat (originale 15 Jahre alte Serienauspuffanlage mit ganz frischem TÜV). Der Prüfstand auf dem ich war ist mMn das identische Modell (zumindest ist die Bezeichnung MAHA LPS 3000PKW und der Ausdruck vom Layout identisch, nur hat der Prüfstand einen neueren Softwarestand aus 2017). Von daher sollten die Zahlen grob vergleichbar sein.

    Mein Motor hat allerdings nur ca. 70 T km auf dem Buckel und wurde vom Vorbesitzer scheckheftgepflegt. Kann es sein, dass du Probleme mit der Kompression hast?

    Ich drück dir die Daumen, dass du den Grund für den krassen Leistungsunterschied findest bzw. die geplanten Mods den gewünschten Erfolg bringen.

    1 Person gefällt das

  9. vor 50 Minuten schrieb Titty:

    Wäre nicht ein BMW mit Heckantrieb um 300-400 PS das idealste?

    Aus meiner Sicht für einen Rennstreckenneuling eher nicht. Ich finde das weniger Leistung doch zu einer besseren Linie führt. Und dem Spaß tut das auch keinen Abbruch. 

    1 Person gefällt das

  10. Groß-Dölln ist ein sehr enger und kurzer Kurs und von daher mMn nicht besonders freundlich zu einem M4 (zu schwer). Würde das daher nicht als Referenz für ein Setup für den M4 nehmen. Das man dort die Reifen mit dem M4 überfährt ist schon sehr einfach und schnell passiert.

    2 Personen gefällt das

  11. vor 6 Stunden schrieb Timo:

    Da Ich dieses Update bei mir schon verbaut habe, kann man eigentlich beruhigt so fahren. Die Lautstärke hält sich echt in grenzen .

    Ich sehe das Problem eher bei der Abgasprüfung im Rahmen der Hauptuntersuchung. Ich nehme mal an, dass die Kats nicht mehr motornah verbaut sind, sondern nun unter das Auto versetzt sind. Dazu sind vermutlich mal 200 Zeller Metallkats verbaut. Somit muss das Auto vermutlich "heiß" geprüft werden. Kann man das nicht im Rahmen einer Einzelabnahme (kostet Geld, ja) sauber legalisieren?.


  12. 24.10.20   Groß Dölln              Matchi + Kollege Golf R (Gruppe 2), M.R.+Kollege M346

    31.10.20   Bilster Berg            Focus RS (Gr. 2), McQuade (leider raus, da ausgebucht), Vanquisch, Apetri, 1M-Nos, hoegi (Gr.3), Jackson Abdul

    20.11.20.   Zandvoort             Zman7777777

    14/15.11 Nordschleife Touri Matchi (je nach Wetterlage und Reifenzustand :D)


  13. vor 2 Minuten schrieb M3-Weber:

    Teile liegen schon parat, gekauft wurde ein Fächerkrümmer, eine komplette Bastuckanlage und ein Einmassenschwungrad. Es wird vor und nach dem Umbau inkl. Softwareanpassung auf dem selben Prüfstand jeweils eine Leistungsmessung gemacht. Ich bin echt gespannt was das bei dem N52 ausmacht. Vielleicht für den ein oder anderen auch interessant.

    Das ist so was von interessant:25_money_mouth::4_joy:, da kann ich das Ergebnis kaum erwarten. Meiner war ja dieses Jahr mit Serienanlage auf dem Prüfstand und hat korrigierte 265 PS (vor Korrektur 277 PS) und somit die Nennleistung. Welchen Fächerkrümmer hast du gekauft? Ich hatte Timo so verstanden, das der Fächerkrümmer eine Eigenanfertigung ist. Die Bastuckanlage ist soweit ich das erkenne ohne Kat´s. Wie löst ihr das Problem? Und bekommt das Ganze eine Abnahme?  Fragen über Fragen....:4_joy: 

    1 Person gefällt das

  14. vor 4 Stunden schrieb Gizmo:

    ich hab knapp 1000km...sollen wir weiter reden oder reichts euch :4_joy:

    Der Berliner hat nichts ausser Wasser und platte Straßen (die meist auch noch mit Wildschweinwechsel verseucht:4_joy:) im Umfeld , du hast dafür die Alpen vor der Tür:3_grin:. In Summe hat es der Berliner glaube ich schlechter getroffen. Wobei 1.000 km auch echt ein Brett sind:35_thinking::1_grinning:.

    1 Person gefällt das

  15. Willkommen im Forum und viel Erfolg bei deinem Vorhaben. 

    Sehr schöner Fuhrpark:1310_thumbsup_tone1::1335_ok_hand_tone1:.  Die Nordschleife ist wirklich weit weg von Berlin. Vielleicht ist ja der Bilster Berg ab und zu eine Alternative?:35_thinking: Ansonsten ist die KTM sicherlich für Groß-Dölln keine schlechte Wahl, oder?